Kriengsak.com : ขอเสนออย่างสร้างสรรค์

ขอคิดอย่างสร้างสรรค์

หน้า 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |

หมวดเศรษฐกิจ
หมวดการเมืองไทย/ต่างประเทศ
หมวดสังคม
หมวดการศึกษา

พรรคการเมืองของมวลชน
The people’s political party
20 พฤษภาคม 2549
พรรคการเมืองมีความสำคัญอย่างยิ่งต่อการกำหนดอนาคตของประชาชนและอนาคตของประเทศ เพราะพรรคการเมืองที่ได้รับเสียงส่วนใหญ่จะมีโอกาสกำหนดนโยบายและบริหารประเทศ ในฐานะรัฐบาลอย่างไรก็ตาม ที่ผ่านมาจะเห็นว่า พรรคการเมืองตกอยู่ภายใต้กลุ่มทุนของพรรค หัวหน้าพรรคเป็นเจ้าของพรรคและมีอำนาจเบ็ดเสร็จเด็ดขาดแต่เพียงผู้เดียว เพราะเป็นผู้ออกค่าใช้จ่ายต่าง ๆ ทั้งหมดให้กับพรรค ส่งผลให้การบริหารประเทศเอื้อประโยชน์ต่อพวกพ้องมากกว่าประชาชน >>

The new election date decision, analyzed
19 May 2006
Following a meeting of the Election Commission with twenty political parties, the decision was made by a majority vote of thirteen parties, (TRT abstaining), for a new election date of October 22, 2006. A royal decree will be issued on August 24, with applications open for party list MPs on August 29-31, 2006, and for district MPs on September 1-5, 2006. >>

วิเคราะห์การกำหนดวันเลือกตั้งใหม่
The new election date decision, analyzed
18 พฤษภาคม 2549
จากการประชุมร่วมระหว่างคณะกรรมการการเลือกตั้งกับพรรคการเมือง 20 พรรค เสียงส่วนใหญ่คือ 13 พรรค(พรรคไทยรักไทยงดออกเสียง) มีมติให้มีการเลือกตั้งวันที่ 22 ต.ค. 49 โดยจะออกเป็นพระราชกฤษฎีกาในวันที่ 24 ส.ค. เปิดรับสมัคร ส.ส.บัญชีรายชื่อในวันที่ 29-31 สิงหาคม และรับสมัคร ส.ส.ระบบเขตในวันที่ 1 – 5 กันยายน ศกนี้ >>

ครม.หวงอำนาจ ยื้อปลดล็อก 90 วัน
The cabinet seeks release from the Ninety Day ruling
17 พฤษภาคม 2549
กรณีที่รัฐบาลไม่นำการออกพระราชกฤษฎีกากำหนดวันเลือกตั้งเข้าพิจารณาในที่ประชุม ครม.ในวันที่ 16 พ.ค. 2549 โดยอ้างว่าคณะกรรมการการเลือกตั้งยังไม่ได้มีการรายงานผลการประชุมและมติเกี่ยวกับกำหนดวันเลือกตั้งให้กับรัฐบาลทราบอย่างเป็นทางการ >>

ความคาดหวังต่อ สว.ชุดใหม่
Expectations Placed in Thailand’s New Senators
13 พฤษภาคม 2549
ในที่สุด คณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ก็ได้ประกาศรับรองสมาชิกวุฒิสภาครบทั้ง 200 คน แม้ว่าจะยังไม่สามารถทำงานได้ทันที เนื่องจากต้องรอให้การเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร (ส.ส.) เรียบร้อยก่อน เพื่อให้สามารถเปิดสภาฯ ได้ การทำงานของสว.ชุดใหม่จึงจะเริ่มขึ้น พร้อม ๆ กับคำถามที่กล่าวกันอย่างมากว่า >>

ไอทีวี… ละครฉากใหญ่ที่เปิดเผยธาตุแท้รัฐบาล
ITV….A Big Drama to Reveal the Real Government
10 พฤษภาคม 2549
สืบเนื่องจากการที่สำนักงานปลัดสำนักนายกรัฐมนตรี (สปน.) ร้องต่อศาลปกครองในกรณีสัมปทานไอทีวี ศาลปกครอง (9 พฤษภาคม 2549) ได้มีคำสั่งเพิกถอนคำตัดสินอนุญาโตตุลาการเมื่อวันที่ 30 มกราคม 2547 กรณีให้ บริษัท ไอทีวี จำกัด (มหาชน) จ่ายค่าสัมปทานปีละ 230 ล้านบาท จากที่ต้องจ่ายปีละ 1,000 ล้านบาท รวมทั้งเพิกถอนคำตัดสินที่ให้ไอทีวีปรับลดสัดส่วนนำเสนอรายการข่าวสารสาระต่อรายการบันเทิง จากเดิม 70:30 เป็น 50:50 >>

ประชาธิปไตยทางตรง: แนวโน้มในอนาคต
(Direct Democracy : The coming Tendency)
8 พฤษภาคม 2549
ท่ามกลางกระแสการเมืองที่ร้อนระอุในปัจจุบัน ระบอบการเมืองประชาธิปไตยในระบบตัวแทนดูจะถูกมองว่าไม่สามารถหาทางออกให้ปัญหาได้ดีนัก เพราะวิธีการเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรเพื่อไปเป็นผู้แทนของประชาชนกลายเป็นภาพพจน์ต้นเหตุของความวุ่นวาย >>

ทรท.เล่นการเมืองแบบเก่า
(TRT is playing an old political game)
5 พฤษภาคม 2549
จากการที่ทีมโฆษกของของพรรคไทยรักไทยได้แถลงข่าวตอบโต้คำปราศรัยของคุณอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ หัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์ ผมเห็นว่า สิ่งที่ทีมโฆษกแถลงข่าวนั้น เป็นการพยายามลดความน่าเชื่อถือของพรรคประชาธิปัตย์ในสายตาประชาชนในประเด็นต่าง ๆ อาทิ >>

ถามหาความรับผิดชอบ หากเลือกตั้งไม่ชอบธรรม
(A call for responsibility in the case of election illegitimacy)
3 พฤษภาคม 2549
สถานการณ์ทางการเมืองในปัจจุบันน่าสนใจอย่างยิ่ง โดยเฉพาะการที่ฝ่ายตุลาการ คือ ศาลยุติธรรม ศาลปกครอง และศาลรัฐธรรมนูญ เข้ามามีบทบาทสำคัญในการแก้วิกฤตการณ์ทางการเมืองที่กำลังมีแนวโน้มไปสู่ความรุนแรง >>

ปฏิรูปการเมืองเดินหน้าได้ทันที
(Political Reform Can Proceed Forthwith)
1 พฤษภาคม 2549
สมาคมวิจัยการตลาดแห่งประเทศไทย เปิดเผยผลการศึกษาทัศนคติของคนกรุงเทพฯเกี่ยวกับความคิดเห็นต่อปัญหาทางเศรษฐกิจและการเมืองที่เกิดขึ้นในช่วงไตรมาสแรก ซึ่งพบว่าปัญหาทางการเมืองได้ส่งผลต่อความไม่มั่นใจในภาวะเศรษฐกิจ ในสัดส่วนเพิ่มขึ้นถึง ร้อยละ 67 จากกลุ่มตัวอย่างทั้งหมด จากเดิมที่เคยมีความไม่มั่นใจอยู่ที่ ร้อยละ 62 ในการสำรวจเมื่อปลายปี 2548 >>

อย่าเร่งดำเนินการก่อนคำวินิจฉัย 3 ศาล
(Don’t rush ahead of three court judgements)
27 เมษายน 2549
ภายหลังจากที่พระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัวฯ ทรงมีกระแสพระราชดำรัสต่อปัญหาสถานการณ์บ้านเมืองเมื่อวันที่ 25 เมษายนที่ผ่านมา หลายฝ่ายต่างร่วมแสดงตนน้อมรับในกระแสพระราชดำรัส และนำไปปฏิบัติตามภาระหน้าที่ที่สามารถทำได้ ด้วยการคิดว่าจะช่วยกันคลี่คลายแนวทางต่างๆ ให้เป็นไปตามพระราชประสงค์อย่างไร >>

ทำไมจึงเกิดปรากฏการณ์การฉีกบัตรเลือกตั้ง(อีกครั้ง)
(Why the Torn Ballot Phenomenon Visits Again)
26 เมษายน 2549
ในการเลือกตั้ง ส.ส.ครั้งใหม่ของพื้นที่ทั้งหมด 40 เขต 17 จังหวัด เมื่อวันที่ 23 เมษายน 2549 ได้เกิดการกระทำที่เรียกว่า “อารยะขัดขืน” อีกครั้ง โดยการฉีกบัตรเลือกตั้ง ซึ่งครั้งนี้มีประชาชนฉีกบัตรเลือกตั้งมากถึง 18 คน ด้วยเหตุผลที่ว่า “ไม่พอใจ กกต. และไม่พอใจการจัดสถานที่” >>

คุณสมบัติประธานวุฒิสภาที่พึงประสงค์
(Desirable Qualifications of the Senatorial Chairman)
25 เมษายน 2549
ผลการเลือกตั้ง สว. ที่ออกมาทั้ง 200 คน ก่อให้เกิดเสียงวิพากษ์วิจารณ์กันไปต่าง ๆ นา ๆ ไม่ว่าจะเป็นเสียงครหาว่าเป็นสภาผัวเมีย สภาเครือญาตินักการเมือง หรือการแบ่งแยกเป็น สว. ซีกรัฐบาล สว.ซีกไม่ใช่รัฐบาล ฯลฯ โดยประเด็นถกเถียงล่าสุดคือในบรรดาว่าที่ สว. ทั้ง 200 คนนั้น ใครจะเป็นผู้ที่มีความเหมาะสมมากที่สุดในการดำรงตำแหน่งเป็น>>

ว่าที่ ส.ว.หญิงชุดใหม่ร่วมสร้างพลังเพื่อประโยชน์ของประชาชน
(Female senators should play important roles in the Parliament)
24 เมษายน 2549
ขณะนี้หลายท่านอาจได้ทราบ ผลการเลือกตั้งสมาชิกวุฒิสภา ทั้งที่เป็นทางการและไม่เป็นทางการ ในทุกจังหวัดแล้ว โดยผมเชื่อว่า ว่าที่ ส.ว.ทุกท่านจะเข้ามาทำหน้าที่ฝ่ายนิติบัญญัติของวุฒิสภาอย่างเต็มที่ โดยเห็นแก่ประโยชน์ของประชาชนเป็นที่ตั้ง ไม่ใช่ผลประโยชน์ของเครือญาติ พวกพ้อง>>

ควรเปิดโอกาสให้ผู้สมัคร ส.ว. หาเสียงหรือไม่
(Should senators have an electioneering option or not?)
20 เมษายน 2549
ก่อนการเลือกตั้งสมาชิกวุฒิสภา (ส.ว.) เมื่อวันที่ 19 เมษายน 2549 สำนักวิจัยสวนดุสิตโพล ได้เปิดเผยผลสำรวจความคิดเห็นของประชาชนเกี่ยวกับการเลือกตั้ง ส.ว. โดยผลสำรวจพบว่าประชาชนในกทม.ร้อยละ 42.54 และในต่างจังหวัด 45.06 ยังไม่แน่ใจว่าเลือก ส.ว.เพื่อไปทำหน้าที่อะไร เนื่องจากมีความเข้าใจว่ามีหน้าที่คล้ายกับ ส.ส. แต่ในส่วนที่ >>

การเคลื่อนไหวทางสังคม เงื่อนไขความสำเร็จของการปฏิรูปการเมือง
( Social Movements : Successful Conditions for Political Reform )
14 เมษายน 2549
ถึงบัดนี้ กระแสเรียกร้องให้มีการปฏิรูปการเมืองรอบสองได้รับความสนใจจากสาธารณชนอย่างจริงจัง เริ่มตั้งแต่การเสนอให้แก้ไขรัฐธรรมนูญมาตรา 313 โดยเปิดพื้นที่ให้ประชาชน นักวิชาการ นักวิชาชีพ บุคลากรจากระบวนการยุติธรรม และผู้เชี่ยวชาญด้านต่าง ๆ ที่มีความเป็นกลางทางการเมือง ได้เข้ามามีส่วนร่วมแก้ไขและยกร่างรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ แทนบทบาทของสมาชิกสภาผู้แทนราษฏรและสมาชิกวุฒิสภา >>

ปฐมบทแห่งการชักใย
( The Beginning of the Puppet Show )
13 เมษายน 2549
กรณี พ.ต.ท. ทักษิณ ชินวัตร หัวหน้าพรรคไทยรักไทย พร้อมด้วย นายกันตธีร์ ศุภมงคล รักษาการรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศ และนายพงศ์ศักดิ์ รัตนพงศ์ไพศาล รักษาการรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคมนาคม ได้นัดพบปะกับเอกอัครราชทูตจากประเทศรัสเซีย ฝรั่งเศส และญี่ปุ่น ประจำประเทศไทย ณ ที่ทำการพรรคไทยรักไทย ถนนราชวิถี เมื่อช่วงสายของวันที่ 10 เมษายน ที่ผ่านมานั้น >>

นายกที่พึงประสงค์ของไทย : เก่งและมีคุณธรรม
( A Thai Primeminister : Morality and Capabulity )
12 เมษายน 2549
เมื่อวันที่ 9 เมษายน 2549 ที่ผ่านมา สำนักเอแบค โพลล์ ได้สำรวจความคิดเห็นของประชาชนในพื้นที่กรุงเทพฯ โดยตั้งคำถามว่า “หากสามารถเลือกได้ว่าจะให้ใครมาเป็นนายกฯ โดยที่ไม่ปิดกั้นว่าผู้นั้นจะต้องเป็นสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรหรือไม่ ประชาชนต้องการใครเข้ามาเป็นนายกฯ” ผลสำรวจที่ได้ คือ ร.ต.อ.ปุระชัย เปี่ยมสมบูรณ์ เป็นคนที่ผู้ตอบแบบสอบถามส่วนใหญ่เลือกสูงถึงร้อยละ 34.5 >>

“ปฏิรูปการเมือง” โจทย์ใหญ่ที่ต้องแก้ไขอย่างรอบคอบ
(Political Reform)
9 เมษายน 2549
จากการที่นายโภคิน พลกุล รองหัวหน้าพรรคไทยรักไทย ได้กล่าวถึง แนวทางการปฏิรูปการเมือง ในเรื่องการแก้รัฐธรรมนูญว่า คนกลางที่จะเข้ามายกร่างอาจจะมี 2 ส่วน คือ หนึ่ง มาจากหลากหลายสาขาอาชีพ ซึ่งจะยึดตามกฎหมายของสภาที่ปรึกษาฯเป็นหลัก และอาจจะใช้พื้นฐานของแต่ละจังหวัดด้วย สอง มาจากตัวแทนอดีตสมาชิกสภาร่างรัฐธรรมนูญ (ส.ส.ร.) >>

ใครจะมาเป็นนายกรัฐมนตรีคนต่อไป?
(Who Will Be The Next Prime Minister of Thailand?)
7 เมษายน 2549
เมื่อวันที่ 4 เมษายนที่ผ่านมา พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร รักษาการนายกรัฐมนตรี ได้ประกาศจะไม่รับตำแหน่งนายกรัฐมนตรีหลังการเลือกตั้งเสร็จสิ้น เพื่อความสมานฉันท์และปรองดองของคนในชาติ แต่ยังคงทำหน้าที่ในฐานะ ส.ส. และหัวหน้าพรรคไทยรักไทย เพื่อผลักดันนโยบายต่าง ๆ ต่อไป >>

ทำไม พ.ต.ท. ทักษิณ จึงไม่รับตำแหน่งนายกฯ
(Why is Thaksin Refusing the Premiership?)
6 เมษายน 2549
การแถลงข่าวของ พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร ผ่านโทรทัศน์รวมการเฉพาะกิจ เมื่อคืนวันที่ 4 เมษายน 2549 ที่ผ่านมา ซึ่งรักษาการณ์นายกรัฐมนตรีประกาศไม่ขอรับตำแหน่งนายกรัฐมนตรี ในการจัดตั้งรัฐบาลชุดใหม่ที่คาดว่าจะเกิดขึ้น และจะต้องรักษาการณ์ไปจนกว่ากระบวนการสรรหานายกรัฐมนตรีเป็นที่เรียบร้อย โดยให้เหตุผลว่า เพื่อยุติความขัดแย้งและสร้างความปรองดองแห่งชาติ ในปีแห่งการเฉลิมฉลองการครองราชย์ของพระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัวครบ 60 ปี >>

No Vote : ความต้องการที่แท้จริงของประชาชน
(No Vote : The Real Need of the People)
5 เมษายน 2549
จากการเลือกตั้งวันอาทิตย์ที่ 2 เมษายน 2549 มีหลายประเด็นที่ประชาชนให้ความสนใจ โดยเฉพาะ ผลการเลือกตั้งที่ออกมาอย่างไม่เป็นทางการว่า “ไม่เลือกใคร” ในเขตกรุงเทพมหานครฯ มีคะแนนมากถึง 1,319,268 เสียง มากกว่าคะแนนของผู้ได้รับเลือกเป็น ส.ส.รวมกัน 35 เขต และมีจำนวนบัตรเสียมากถึง 95,910 ใบ ในขณะที่ต่างจังหวัด จำนวนของลงคะแนน “ไม่เลือกใคร” มีมากถึง 6,766,883 เสียง และมีจำนวนบัตรเสียมากถึง 2,962,593 บัตร นอกจากนี้ >>

ครม. สมควรเรียนเศรษฐศาสตร์พื้นฐานเพิ่ม (1)
(Cabinet should be retrained in fundamental economics (1))
4 เมษายน 2549
เศรษฐศาสตร์เข้าใจยากจัง” นี่เป็นคำบ่นของหลาย ๆ คน ทั้งผู้ที่เคยเรียน และผู้ที่ไม่เคยเรียนเศรษฐศาสตร์แต่มีโอกาสได้ฟังเรื่องราวข่าวสารเกี่ยวกับเศรษฐกิจหรือเศรษฐศาสตร์ ซึ่งความจริงแล้วคำพูดดังกล่าวมีส่วนถูกอยู่บ้าง เนื่องจากแก่นของวิชาเศรษฐศาสตร์มิใช่เรื่องของเนื้อหาสาระและข้อมูล แต่เป็นเรื่องของวิธีการและเครื่องมือในการคิดชุดหนึ่ง ดังนั้นผู้ที่ไม่ชอบการคิดที่สลับซับซ้อนจึงอาจรู้สึกว่ายาก >>

วอนทักษิณเตือนสติกลุ่มผู้สนับสนุนตนยึด “ชุมนุมแบบสันติ”
(A plea for peaceful assembly : Calling Thaksin to warn his supporters)
3 เมษายน 2549
สถานการณ์ทางการเมืองในปัจจุบันมีหลายเหตุการณ์ที่สามารถนำไปสู่ความรุนแรงได้ง่าย ซึ่งชนวนของเหตุการณ์ต่าง ๆ นั้นมาจาก สถานการณ์ทางการเมืองที่ถูกแบ่งแยกออกเป็นสองขั้วคือ กลุ่มที่สนับสนุนนายกฯ ทักษิณ และกลุ่มที่ไม่สนับสนุนนายกฯ ทักษิณ >>

จรรยาบรรณวิบัติ : ผลปลายทางนโยบายประชานิยม
(Our Endangered Code of Ethics : The Consequences of Populist Policies)
31 มีนาคม 2549
เมื่อวันที่ 28 มีนาคม ม๊อบเครือข่ายหนี้สินชาวนาแห่งประเทศไทย กว่า 2,000 คน ออกมาชุมนุมกดดันให้ธนาคารลดหนี้กว่าร้อยละ 50 โดยไม่จำกัดเพดานหนี้ และตัดดอกเบี้ยให้เหลือร้อยละ 0 โดยการกดดันดังกล่าวส่งผลให้ทั้ง 9 ธนาคาร ที่ร่วมปล่อยกู้ยอมจำนนต่อข้อเรียกร้องของม๊อบ >>

เลือก สว. น้ำดีเข้าสภา…หนทางฝ่าวิกฤติการเมืองไทย
(New Blood Needed for Upcoming Senate Election : A Way to Ease the Political Crisis)
29 มีนาคม 2549
ไม่มีข้อแก้ตัวอีกแล้วสำหรับ คุณทักษิณ ชินวัตร ที่จะดื้อด้านอยากเป็นนายกรัฐมนตรีอีกต่อไป ทั้ง ๆ ที่ตนเองหมดสิ้นแล้วซึ่งคุณธรรมความดีงามทั้งปวงในการดำรงตำแหน่งผู้นำสูงสุดของประเทศ ไม่ว่าจะเป็นพฤติกรรมการโกงกิน ทุจริตเชิงนโยบาย เอื้อประโยชน์ประเทศชาติให้พวกพ้อง
พฤติกรรมความกร่างในคำพูดที่จาบจ้วงต่อสถาบันเบื้องสูง และการตระบัตสัตย์ไม่รักษาคำพูดของตนในหลายต่อหลายครั้ง>>

วอนทักษิณกล้ารับผิด อย่าใช้รากหญ้าเป็นโล่ห์มนุษย์ (A plea for Taksin’s responsible actions)
27 มีนาคม 2549
ไม่มีข้อแก้ตัวอีกแล้วสำหรับ คุณทักษิณ ชินวัตร ที่จะดื้อด้านอยากเป็นนายกรัฐมนตรีอีกต่อไป ทั้ง ๆ ที่ตนเองหมดสิ้นแล้วซึ่งคุณธรรมความดีงามทั้งปวงในการดำรงตำแหน่งผู้นำสูงสุดของประเทศ ไม่ว่าจะเป็นพฤติกรรมการโกงกิน ทุจริตเชิงนโยบาย เอื้อประโยชน์ประเทศชาติให้พวกพ้อง
พฤติกรรมความกร่างในคำพูดที่จาบจ้วงต่อสถาบันเบื้องสูง และการตระบัตสัตย์ไม่รักษาคำพูดของตนในหลายต่อหลายครั้ง>>

ความผิด 7 ประการของทักษิโนมิกส์ (Seven misleading points of Thaksinomic)
26 มีนาคม 2549
ความสำคัญตนผิดของคุณทักษิณโดยนึกเอาเองว่า หากตนเองลาออกแล้ว ประเทศไทยจะพินาศล่มจม และจะต้องเข้าสู่โปรแกรมของไอเอ็มเอฟอีกครั้งนั้น ผมกลับคิดว่า หากนายกฯไม่ออกไป ประเทศไทยอาจจะต้องเข้าไอเอ็มเอฟอีกอย่างแน่นอน เพราะนโยบายเศรษฐกิจแบบทักษิโณมิกส์อาจทำให้เศรษฐกิจของ>>

ทักษิณและมาร์กอส (4):ผลประโยชน์ทับซ้อน (Thaksin & Ferdinand Marcos IV : The Conflicts of Interest)
25 มีนาคม 2549
ผมได้นำเสนอความเหมือนระหว่างรัฐบาลของประธานธิบดีเฟอร์ดินาล มาร์กอสในอดีต กับการบริหารงานของรัฐบาลทักษิณมาแล้วสองครั้ง รัฐบาลทั้งสองยุคนอกจากจะมีความเหมือนในด้าน การวางรากฐานอำนาจ การออกกฎหมายที่เอื้อประโยชน์ต่อตนเองและพวกพ้อง รวมไปถึงการแทรกแซงสื่อ ทั้งสองรัฐบาลยังมีความเหมือนกันอีกประการหนึ่ง คือ การกระทำที่ละเมิดสิทธิมนุษยชน >>

ทักษิณและมาร์กอส (3) : การละเมิดสิทธิมนุษยชน (Thaksin & Ferdinand Marcos lll : The Violation of Human Rights)
24 มีนาคม 2549
ผมได้นำเสนอความเหมือนระหว่างรัฐบาลของประธานธิบดีเฟอร์ดินาล มาร์กอสในอดีต กับการบริหารงานของรัฐบาลทักษิณมาแล้วสองครั้ง รัฐบาลทั้งสองยุคนอกจากจะมีความเหมือนในด้าน การวางรากฐานอำนาจ การออกกฎหมายที่เอื้อประโยชน์ต่อตนเองและพวกพ้อง รวมไปถึงการแทรกแซงสื่อ ทั้งสองรัฐบาลยังมีความเหมือนกันอีกประการหนึ่ง คือ การกระทำที่ละเมิดสิทธิมนุษยชน >>